A- de 2024
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante De Oficio·Demandado Alberto
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado y el Cabildo Indígena 1, suscitado por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, posible miembro de comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de acceso carnal violento agravado en concurso con el de actos sexuales violentos con menor de 14 años.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos jurisprudenciales para asignar la competencia.
El elemento personal no está acreditado porque el procesado no hace parte de la comunidad del “Cabildo Indígena 1”, autoridad que reclamó el conocimiento del asunto, sino a la “comunidad indígena 2.
El elemento territorial no está acreditado pues el territorio del cabildo no coincide con el espacio físico en donde se encuentra la finca en que ocurrieron los hechos.
El elemento objetivo no orienta a una solución específica del caso: la comunidad consagra la violación carnal como una conducta reprochable y sancionable y la cultura mayoritaria protege el bien jurídico de la integridad sexual de los menores de edad a través de las normas que establecen los delitos imputados en este caso.
El elemento institucional no está acreditado.
La Corte Constitucional verifica que el Cabildo Indígena 1 sí cuenta con cierta capacidad institucional.
Pese a eso, estima que no logró acreditar si su sistema de derecho propio garantiza los requisitos mínimos del elemento institucional fijados por la jurisprudencia, sobre todo, en el contexto de un caso de especial nocividad.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el "Cabildo Indígena 1" y el "Juzgado", en el sentido de DECLARAR que corresponde al "Juzgado" conocer sobre el proceso penal adelantado contra el señor "Alberto".
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5646 al "Juzgado" para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al "Cabildo Indígena 1" y a los interesados en este asunto.
- TERCERO. ADVERTIR al "Juzgado" que implemente en el trámite y decisión de este asunto los enfoques de género y étnico con el objetivo de que el procesado y la posible víctima accedan a la justicia en consonancia con la diversidad cultural derivada de su pertenencia a una comunidad indígena.
- CUARTO. COMUNICAR la presente decisión a la Defensoría Delegada para Grupos Étnicos; a la Defensoría Delegada para los Derechos de las Mujeres y Asuntos de Género; a la Procuraduría Delegada para Asuntos Étnicos y a la Procuraduría Delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la Adolescencia, la Familia y las Mujeres para que, en el marco de sus funciones, acompañen el proceso de coordinación interjurisdiccional y diálogo intercultural que se surtirá conforme a lo dispuesto en esta providencia.
- QUINTO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que anonimice cualquier dato que, a través de los sistemas de consulta pública de la Corte Constitucional, haga referencia a la identidad de la parte accionante, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.